2009年3月，王某在某银行贷款2万元，贷款期限为1年，由张某为其贷款作为保证人，2010年3月，王某因做生意失败，无力偿还欠款，王某与该银行经协商继续进行贷款，以新贷还旧贷，贷款的期限仍为1年，双方还约定继续由张某为新贷提供保证，但双方均未通知张某，张某也不知道双方以新贷还旧贷的事情。2011年3月，王某仍无力还款，某银行将张某告上法庭，要求张某承担保证责任。本院经审理认为，王某与某银行的以新贷还旧贷的法律关系合法有效，但王某与该银行约定的由张某继续为保证人的条款无效，法律规定，主合同当事人协议以新贷还旧贷除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任。故判决驳回某银行要求张某承担民事责任的请求。